در مورد واکسن کودکان، افسانه ها و اطلاعات نادرست

والدین وقتی می خواهند واکسن نوزادشان را به تعویق بیندازند یا آن را کلا کنار بگذارند می گویند ما تحقیقمان را کرده ایم و فکر می کنیم کودکمان به چنین واکسنی نیاز ندارد. از آنجایی که بیشتر افراد فکر می کنند واکسن ها خطرناک هستند، افسانه ها و اطلاعات نادرست زیادی درباره آن وجود دارد. به همین خاطر تصمیم داریم در این مقاله چند مورد از افسانه ها و اطلاعات نادرست ضد واکسن را با هم مرور کنیم. این اطلاعات به شما کمک می کند امن بودن، ضروری بودن و مهم بودن واکسن ها را درک کنید و بدانید کودکانی که به درستی واکسینه می شوند می توانند در برابر بیماری های مختلف مصون باشند. این موضوع به شما کمک می کند تصمیم درستی را اتخاذ کنید.

اگر کودک من واکسینه نشود هیچ کس دیگری در خطر نیست:
یکی از تصوراتی که افراد مخالف واکسن دارند این است که تصمیم آن ها به خودشان مربوط است. ان ها بر این باورند که اگر فرزندشان واکسینه نشود اسیبی به دیگران زده نمی شود. البته بزرگسالان و کودکانی که عمدا واکسینه نمی شوند دیگران را هم در معرض خطر قرار می دهند به خصوص آن هایی که سیستم ایمنی ضعیفی دارند. کودکان و افراد بزرگسالی که واکسن نزده اند مسئول شیوع بیماری ها و ادامه آن ها هستند. این موضوع هزینه زیادی را بر روی دوش دولت ها و حتی خود خانواده ها می گذارد.

واکسن باعث بروز اوتیسم می شود:
افراد و سازمان های مسئول اوتیسم که تلاش می کنند بین واکسن و این بیماری ارتباطی پیدا کنند اسیب زیادی به کودکان، بزرگسالان و خانواده هایشان می زنند. چگونه می تواند گفت که واکسن باعث بروز چنین شرایطی می شود؟ به خاطر داشته باشید که واکسن هیچ تاثیری بر روی ابتلا به اوتیسم ندارد. محققان با تقسیم بندی این ادعاها به موارد قابل تست دریافتند که هیچ کدام از واکسن ها باعث بروز چنین شرایطی نمی شود. چندین مطالعه انجام شده دیگر نشان می دهد واکسن ربطی به ابتلای افراد به اوتیسم ندارد. این مطالعات در کشورهای مختلف و توسط محققان متفاوت و در شرایط متعدد انجام شده است. اندازه بزرگ جمعیت مورد مطالعه نشان می دهد که هیچ ارتباطی بین استفاده از واکسن و ابتلای افراد به این بیماری وجود ندارد. به خاطر همین جمعیت بزرگ می توان به کافی بودن این تحقیقات پی برد.
این تحقیقات به همراه سایر مطالعات این ایده که واکسن ها باعث ابتلا به اوتیسم می شوند را رد می کند. مطالعات دیگر بر روی علت یا علت های بروز اوتیسم باید بر روی سرنخ های دیگری تمرکز کند. واقعیت این است که:
- بیش از ۱۰۰ مطالعه انجام شده نشان می دهد هیچ ارتباطی بین واکسن و اوتیسم وجود ندارد
- موسسات پزشکی متعدد گزارش کرده اند که هیچ ارتباطی بین واکسن MMR و اوتیسم نیست
- حداقل یکی از مطالعات انجام شده نشان می دهد نرخ تشخیص اختلال اوتیسم بین افرادی که واکسن زده اند و افرادی که هرگز واکسن نزده اند تفاوتی ندارد . این موضوع نشان می دهد واکسن ربطی به این بیماری ندارد.
- مطالعاتی که تلاش کرده اند این ادعا را مورد بررسی قرار دهند هیچ ارتباطی بین واکسن، اوتیسم و سایر موارد نیافته اند.
به خاطر داشته باشید که استفاده از واکسن باعث ابتلای کودکان به اوتیسم نمی شود.

کاهش ریزش ویروس بعد از واکسن زدن باعث بیماری می شود:
این موضوع واقعیت دارد که برخی از واکسن ها ویروس هایی را وارد بدن کودکان می کنند اما این دلیلی برای استفاده نکردن از واکسن ها نخواهد بود. به عنوان مثال هر دو واکسن فلج اطلاف و روتاویروس می توانند باعث کاهش ریزش ویروس ها شوند. با اینحال با وجود استفاده از چنین واکسن هایی شما دیگر به این بیماری ها مبتلا نخواهید شد. خیلی از واکسن ها هستند که باعث کاهش ریزش ویروس ها می شوند اما باعث بروز این بیماری ها نخواهند شد. واقعیت این است که حتی اگر شما فردی با سیستم ایمنی ضعیف باشید باز هم ممکن است به چنین شرایطی مبتلا نشوید. کاهش ریزش ویروس معمولا در سایر واکسن ها مشکلی نخواهد داشت. حالا سوال اینجاست که چرا افراد نگران این موضوع هستند؟ خیلی از والدین هستند که به خاطر صحبت های دوست و اشنایانشان عمدا از واکسن زدن سر باز می زنند. به خاطر داشته باشید که افرادی که به درستی از واکسن ها استفاده نمی کنند بیشتر از دیگران در معرض ابتلا به بیماری ها قرار خواهند گرفت. سازمان های پزشکی درباره خطر افزایش یافته ابتلا به بیماری ها به خاطر رد واکسن هشدارهای جدی داده اند. این موضوع می تواند به این معنی باشد که کودکانی با سیستم ایمنی ضعیف بیشتر از دیگران در معرض خطر هستند و می توان با واکسن ها جلوی چنین خطراتی را گرفت. به همین خاطر والدین نباید کودکانشان را از واکسن زدن باز دارند. نکته مهم ماجرا اینجاست که برخی از والدینی که مخالف واکسن زدن هستند کودکانشان را با خود به موقعیت های مختلف می برند و عمدا آن ها را در برابر بیماری ها قرار می دهند اما از اینکه کودکشان به خاطر واکسن بیمار شود واهمه دارند.

بیشتر افرادی که در طول شیوع بیماری ها، بیمار می شوند واکسن زده اند:
بیشتر افرادی که در طول شیوع بیماری های مختلف، دچار بیماری می شوند زمانی که باید واکسینه می شدند، واکسن نزده اند.
اگرچه برخی از موارد در برخی از شیوع بیماری ها ممکن است در برگیرنده افرادی باشد که به طور کامل یا به طور جزئی واکسن زده اند اما این موضوع بدین خاطر است که تعداد افراد واکسن زده به اندازه افرادی که واکسن نزده اند زیاد است. نکته مهم ماجرا اینجاست که نگاهی به نرخ حمله در افراد واکسن زده و واکسینه نشده بیندازیم و این دو را با هم مقایسه کنیم. فرض کنیم یک مدرسه با ۱۰۰۰ دانش آموز داریم که ۴۴ نفر از آن ها در طول شیوع بیماری ، بیمار شده اند. از این بین ۲۹ نفر واکسینه شده و ۱۵ نفرشان واکسن نزده اند. اگر ۹۵ درصد از افراد در مدرسه واکسینه شده باشند این موضوع می تواند ما را به یک نتیجه گیری خوب برساند. حالا ما ۵۰ کودک واکسینه نشده داریم و ۹۵۰ نفرشان واکسن زده اند. نرخ حمله در میان افرادی که واکسن را دریافت نکرده اند بسیار بالاتر از آن هایی است که واکسن زده اند. به عبارت دیگر در این نمونه، افرادی که واکسینه نشده اند ۱۰ برابر شانس بیشتری برای توسعه بیماری ها را نسبت به افراد واکسن زده دارند. به خاطر داشته باشید که تنها ۳۵ کودک واکسینه نشده بیمار نشدند. این در حالیست که ۹۲۱ نفر از افرادی که واکسن زده بودند در برابر بیماری مصون بودند و مشکلی برایشان ایجاد نشده است. واکسن در این افراد ۹۰ درصد موثر بوده است. برای اینکه بتوانید به قدرت واکسن پی ببرید باید تعدادی از این شیوع ها را مورد مطالعه قرار دهید و به دقت آمار و ارقام موجود را بررسی نمایید.

واکسن ها کارساز نیستند:
این تصور هم در میان برخی از افراد رواج دارد. برخی ها بر این باورند که واکسن ها نمی توانند به اندازه کافی موثر باشند. اما واقعیت چنین نیست. واکسن ها بسیار موثرند و برای پیشگیری از بیماری ها به خوبی کار می کنند. افرادی که مخالف واکسن زدن هستند تلاش می کنند افراد را قانع کنند که بیشتر بیماری های قابل پیشگیری را می توان به کمک روش های دیگر درمان کرد. به همین خاطر آن ها فکر می کنند که نیازی به واکسن نیست و واکسن ها در این شرایط اصلا کارساز و موثر واقع نمی شوند. آن ها ادعا می کنند که واکسن ها نمی توانند ما را در برابر بیماری ها محافظت کنند و اصلاا کارساز و موثر نیستند. بیشتر سایت هایی هم که مخالف استفاده از واکسن هستند نمودارهایی برای پشتیبانی از این نظریه خود دارند. مشکل بزرگی که درباره این ایده غلط وجود دارد این است که بیشتر بیماری ها در زمان های مختلفی بروز می کنند. اگر رژیم غذایی و تغذیه بهتر باعث بهبود شرایط و پیشگیری از برخی از بیماری ها می شد باید همه بیماری ها در یک زمان واحد شروع و در یک زمان واحد از بین می رفت. چرا بیماری های مختلفی با معرفی واکسن ها نرخ شیوع شان کاهش یافت؟ چرا در زمان های قدیم که واکسنی همچون واکسن فلج اطفال نبود شیوع بیماری زیاد بود و با معرفی واکسن نرخ ابتلای افراد به این بیماری به شدت کاهش یافت؟ خیلی از افرادی که با واکسن زدن مخالف اند بیان می کنند که این واکسن ها نمی توانند به خوبی جلوی شیوع بیماری را بگیرند. آن ها بر این باورند که پزشکان و متخصصان نام بیماری ها را تغییر می دهند تا بیان کنند بیماری های قبلی ریشه کن شده اند و دیگر وجود ندارند. آن ها فکر می کنند که بیماری هایی همچون فلج اطفال هنوز هم دیده می شود اما با نام دیگری توسط پزشکان معرفی می گردد.
به عنوان مثال آن ها ادعا می کنند فلج اطفال به جای ریشه کن شدن هنوز هم قربانی می گیرد فقط پزشکان نام آن را به سندرم گیلن باره تغییر داده اند.

خوب حالا سوال اینجاست که چرا چنین نظریه ای نادرست است؟
از آنجایی که بیماری هایی همچون فلج اطفال در نواحی که واکسن زده نمی شود وجود دارد اگر نامشان تغییر می کرد چرا افراد نشانه های مختلفی از بیماری ها را تجربه می کنند؟ چرا این بیماری هنوز هم در نواحی بدون واکسن شیوع پیدا می کند؟
این شرایط مختلف نشانه های متفاوتی هم دارند. به عنوان مثال نشانه های فلج اطفال و سندرم گیلن باره یکسان نیست.
اگر نام بیماری ها تغییر کرده است چرا به لطف واکسن ها چنین نشانه هایی دیگر بروز نمی کند؟
تنها چیزی که می توان گفت این است که واکسن ها بسیار کارساز و موثر هستند.

بیماری هایی که توسط واکسن قابل پیشگیری هستند بسیار جدی نیستند:
این هم یکی از ایده هایی است که افراد مخالف واکسن دارند. تنها دلیل این امر آن است که واکسن ها خیلی خوب کارشان را انجام داده اند. از آنجایی که واکسن ها بیشتر بیماری های سخت را ریشه کن کرده اند افراد کمی هستند که خطرناک بودن این بیماری ها را به یاد می آورند. به خاطر داشته باشید که در دوره قبل از واکسن:
- شیوع برخی از بیماری ها همچون فلج اطفال در کشورهایی مثل ایالت متحده آمریکا به طور منظم هر سال رخ می داد و بیش از ۱۰۰۰ نفر را سالانه به کام مرگ می کشاند. حتی در برخی از سال ها این تعداد مرگ و میر به ۳۱۴۵ نفر افزایش می یافت.
- در ایالت متحده آمریکا بیش از ۵۰۰۰۰۰ مورد سرخجه وجود داشت که حداقل ۵۰۰ الی ۱۰۰۰ نفرشان جان خود را از دست می دادند. در برخی از شرایط بیش از ۵۵۶۲۲ نفر به چنین بیماری مبتلا می شدند.
- بیش از ۲۰۰۰۰۰ مورد دیفتری دیده می شد و سالانه ۱۵۰۰۰ نفر جان خود را به خاطر چنین بیماری از دست می دادند.
- نوعی از باکتری به نام Haemophilus influenza باعث بروز عفونت های تهدید کننده زندگی وجود داشت که سالانه بیش از ۲۰۰۰۰ کودک کم سن و سال را درگیر می کرد. هر سال از میان نوزادان ۵ درصد جانشان را از دست می دادند. از میان ان هایی که زنده می ماندند، بیش از ۳۰ درصدشان دچار ناتوانی و عوارض ناشی از بیماری می شدند.
- حدود ۲۷۰۰۰۰ مورد از سیاه سرفه وجود داشت و هر سال ۱۰۰۰۰ نفر به خاطر این بیماری جانشان را از دست می دادند.
- ۲۰۰۰۰ کودک با سندرم مادرزادی سرخجه در طول شیوع شدید ۱۹۶۴ به دنیا آمدند. علاوه بر این خیلی ها با چنین شرایطی دست و پنجه نرم می کردند. شیوع سرخجه در سال ۱۹۶۴ بیش از ۱ درصد کل بارداری ها را تحت تاثیر خود قرار داده بود. این سیوع باعث شد مشکلات زیادی در طول بازه زمانی مختلف برای افراد ایجاد شود.
- حتی امروز هم حدود ۲۰۰۰۰۰ کودک هر سال به خاطر سیاه سرفه جان خود را از دست می دهند و به خاطر بیماری همچون سرخک ۱۲۲۰۰۰ مورد با مرگ روبرو می شوند. بیماری هایی که به کمک واکسن پیشگیری می شوند بسیار حاد و جدی هستند.
قبل از اینکه بخواهیم نظریه ای از خودمان درست کنیم باید به دنبال حقایق موجود باشیم و ببینیم قبل از اینکه واکسن اختراع شود چند نفر به خاطر چنین بیماری هایی جان خودشان را از دست می دادند.

این روزها واکسن ها بیشتر از هر وقت دیگری حاوی جیوه هستند:
بیشتر افرادی که مخالف استفاده از واکسن هستند بیان می کنند که واکسن ها در برگیرنده مواد تشکیل دهنده و اضافی نگران کننده ای هستند. آن ها بر این باورند که این مواد اضافه شده می تواند کودکان را به اوتیسم مبتلا نماید. تیومرسال یکی از این مواد است. تیومرسال از آغاز سال ۱۹۹۹ دیگر در بیشتر واکسن ها مورد استفاده قرار نمی گیرد. برخی از واکسن ها هم هستند که هیچ وقت حاوی این ماده نبودند. از جمله این واکسن ها می توان به موارد زیر اشاره کرد:
- MMR
- واکسن آبله مرغان
- واکسن هپاتیت A
- واکسن روتاویروس
- Tdap
- واکسن فلج اطفال
- واکسن HPV
در سال های گذشته کودکان تنها سه واکسن که در برگیرنده تیومرسال بود را دریافت می گردند. هیچ کدام از واکسن های دیگر در برگیرنده تیومرسال نبودند. حتی این سه واکسن هم نسخه بدون تیومرسال را هم داشتند. به همین خاطر همه کودکان این ماده را دریافت نکرده اند.
همچنین باید به خاطر داشته باشید با وجود اینکه توصیه شده بود تیومرسال از واکسن ها حذف شود اما این یک اقدام پیش احتیاطی بود و متخصصان بیان کردند که ارزیابی های خطر استفاده از تیومرسال در واکسن های دوران کودکی شاهدی از اسیب های وارد شده از این مورد را نشان نمی دهد. خوب حالا سوال اینجاست که چرا افراد هنوز درباره تیومرسال بحث می کنند؟ در واکسن های امروزی رد پایی از تیومرسال باقی نمانده است. مرکز کنترل پیشگیری از بیماری ها هرگز تلاش نمی کند داده های مرتبط با جیوه ، ابتلای افراد به اوتیسم یا سایر موارد را از دید مردم پنهان کند.
واقعیت این است که بیش از ۱۰۰ میلیون دوز از واکسن های آنفلونزا عاری از تیومرسال هستند و اصلا جای نگرانی نیست. همانطور که قبلا نیز بیان کردیم حتی در دوره هایی همچون سال ۱۹۹۸، کودکان تنها سه واکسن که حاوی تیومرسال بود را دریافت می کردند. هیچ کدام از سایر واکسن ها که بخشی از زمانبندی ایمنی سازی کودکان بودند، تیومرسال نداشتند.

زمانبندی ایمنی سازی انتخابی یا جایگزین امن تر است:
وقتی والدین درباره زمانبندی ایمنی سازی جایگزین یا انتخابی فکر می کنند ان ها اغلب به یاد دکتر باب سییر می افتند. او تنها فردی نبود که واکسن های جایگزین را برای واکسن های فعلی پیشنهاد کرد. زمانبندی واکسن های او در میان افراد بسیار محبوب شده است. واکسن های جایگزین دکتر باب توانست در میان افراد محبوبیت خاصی پیدا کند.اگر زمانبندی جایگزین را دوست ندارید می توانید از زمانبندی انتخابی که دکتر باب توصیه کرده است استفاده کنید. والدین باید به این موضوع توجه داشته باشند که حتی اگر روش های جایگزین یا انتخابی بتواند از عوارض جانبی واکسن ها بکاهد اما باز هم روش تایید شده و قابل اعتمادی نیست.

بیشتر افراد نوزادشان را واکسینه نمی کنند:
بر اساس گزارش های موجود، اکثریت قریب به اتفاق والدین، کودکان شان را واکسینه می کنند. این موضوع که می گویند تعداد افراد واکسینه شده اندک است اصلا درست نیست.